Tayún: Haciendo trampa, como siempre, propongo un juego de deducción: 1.- Starfighters con acabado metálico e insignias USAF, sobre un paisaje más o menos desértico, parece que no hay caso, pero... 2.- Si nos fijamos en la unidad de cola y la tobera, éso no es de un modelo "C", es un "G", la USAF no operó este modelo. 3.- Así que la solución al "misterio" es la siguiente:
Un saludo. Pablo. P.S.: Obvio es decirlo, pero me alegro mucho de ver al blog de nuevo en marcha (con cabecera renovada), la dichosa foto del Buran aterrizando empezaba a tener unas connotaciones (¿final de misión?) ominosas.
Tayún:
ResponderEliminarHaciendo trampa, como siempre, propongo un juego de deducción:
1.- Starfighters con acabado metálico e insignias USAF, sobre un paisaje más o menos desértico, parece que no hay caso, pero...
2.- Si nos fijamos en la unidad de cola y la tobera, éso no es de un modelo "C", es un "G", la USAF no operó este modelo.
3.- Así que la solución al "misterio" es la siguiente:
http://www.916-starfighter.de/Luftwaffe%20at%20Luke.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Luke_Air_Force_Base#West_German_Air_Force_training_at_Luke
Y más concretamente, la biografía del aerodino en cuestión:
http://www.916-starfighter.de/Large/Luke/63-13238.htm
Un saludo.
Pablo.
P.S.: Obvio es decirlo, pero me alegro mucho de ver al blog de nuevo en marcha (con cabecera renovada), la dichosa foto del Buran aterrizando empezaba a tener unas connotaciones (¿final de misión?) ominosas.